Статьи блога.

Образец заявления о взыскании судебных расходов.

В Октябрьский районный суд г. Самары
443056, г. Самара, ул. Мичурина, д. 125 А
От Истца: ЗЛВ
ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании судебных расходов
Решением Октябрьского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по делу уточненные исковые требования ЗЛВ (далее — Истец) к ПАО СК “Росгосстрах” (далее — Ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворены частично. Данным решением взысканы расходы на оплату юридических услуг в размере 30 795 рублей; расходы на составление доверенности в размере 841, 67 рублей.
Апелляционным определением Самарского областного суда ДД.ММ.ГГГГ Решение суда изменено частично в части взыскания судебных расходов, а именно с Ответчика в пользу Истца взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 15 039 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между Адвокатским бюро “Антонов и партнеры” (далее — Бюро) и Истцом заключено соглашение об оказании юридической помощи (далее — Соглашение), предметом которого является подготовка и направление в Самарский областной суд возражений на апелляционную жалобу ПАО СК “РОСГОССТРАХ” на решение Октябрьского районного суда г. Самары по гражданскому делу по иску Л.В. к ПАО СК “РОССГОССТРАХ”, представление интересов Доверителя в Самарском областном суде при рассмотрении апелляционной жалобы, до вынесения решения Самарским областным судом.
Стоимость оказания юридической помощи в рамках соглашения составила 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.
Истцом указанная сумма была оплачена в полном объеме, что подтверждается копией квитанции № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ.
Во исполнение обязанностей по соглашению Бюро оказана следующая юридическая помощь:
  1. ДД.ММ.ГГГГ — консультация Истца по предоставленным документам;
  2. ДД.ММ.ГГГГ — ознакомление с материалами гражданского дела в Самарском областном суде (2 тома);
  3. ДД.ММ.ГГГГ — консультация Истца по материалам гражданского дела, согласование позиции по делу;
  4. ДД.ММ.ГГГГ — подготовка и подача возражений на апелляционную жалобу;
  5. ДД.ММ.ГГГГ — участие в судебном заседании в Самарском областном суде;
  6. ДД.ММ.ГГГГ — участие в судебном заседании в Самарском областном суде.
ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в Бюро за юридической помощи в подготовке заявления о взыскания судебных расходов. Бюро такую помощь оказала, Истцом уплачено вознаграждение в размере 10 000 рублей, что подтверждается копией квитанции ХХХ.
Кроме того, Истцом понесены расходы на проведение судебной автотехнической экспертизы в рамках гражданского дела . Сумма таких расходов составляет 30 900 рублей. Чек об оплате указанной суммы приобщен к материалам гражданского дела (т. 2, л.д. 70-72). Данные судебные расходы не заявлялись ранее Истцом и не были взысканы судом.
Общая сумма не взысканных судебных расходов, понесенных Истцом, составила 75 900 рублей.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 “О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела” разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу п. 2 ст. 98 ГПК РФ правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно Решению Совета Палаты адвокатов Самарской области за № 22-02-08/СП от 24 февраля 2022 года в гражданском судопроизводстве утверждены рекомендуемые минимальные ставки гонорара за оказание юридической помощи адвокатами в гражданском судопроизводстве, а также стоимость устной консультации:
  • Изучение материалов дела (1 том) от 10 000 руб.
  • Составление искового заявления, кассационной и надзорной жалоб, претензии, иного документа от 15 000 руб.
  • Участие в суде I инстанции (1 судодень) от 10 000 руб.
  • Участие в суде апелляционной, кассационной инстанции (1 судодень) от 15 000 руб.
  • Устная консультация от 2 000 руб.
Таким образом, с учетом объема оказанной юридической помощи, количества судебных заседаний, а также с учетом рассмотрения спорного гражданского дела в Самарском областном суде, сумма оказанной юридической помощи по соглашению отвечает требованиям разумности и не является завышенной.
В связи с изложенным и в соответствии со ст. 100 ГПК РФ,
ПРОШУ СУД:
Взыскать с ПАО СК “Росгосстрах” в пользу Истца судебные расходы в размере 75 900 рублей в счет компенсации оплаты юридической помощи и расходов по оплате судебной автотехнической экспертизы.
Приложения:
  1. Копия соглашения об оказании юридической помощи № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ.
  2. Копия квитанции от ДД.ММ.ГГГГ серии АА №ХХХ.
  3. Копия доверенности.
  4. Ордер адвоката.
  5. Решение Совета Палаты адвокатов Самарской области за № 22-02-08/СП от 24 февраля 2022 года
Представитель Истца
С уважением, адвокат Михаил Васьковский
Консультации по телефону 8 929 974 14 13
2025-07-05 17:59