В России будут гораздо чаще возбуждать уголовные дела по статье 267.1 УК РФ, считают опрошенные НТВ юристы.
Юристы ожидают резкий рост числа уголовных дел об опасном вождении. По их словам, недавний приговор дагестанскому лихачу создал «важный правоприменительный прецедент». У следователей и судов теперь есть четкое понимание, как работать с подобными историями.
О первом в России приговоре за опасную езду на дорогах стало известно на минувшей неделе. Осужденный — 18-летний житель Каспийска. В конце 2023 года он намеренно выехал на автомобиле Porsche Cayenne на встречку. Молодой человек признал вину и был оштрафован на 180 тыс. рублей. При этом статья 267.1 УК РФ («Действия, угрожающие безопасной эксплуатации транспортных средств»), по которой судили парня, предусматривает и более суровое наказание — до двух лет лишения свободы.
Андрей Жолудев, адвокат компании «Автоюрист.ру»: «Правоохранительные органы получили сигнал сверху о необходимости активнее применять эту статью. Кроме того, усиливается общественный запрос на борьбу с опасным вождением. Да и растет оснащенность дорог камерами. Все это говорит о перспективах увеличения количества таких уголовных дел».
Собеседник НТВ назвал статью 267.1 УК РФ серьезным сдерживающим фактором — фигурант может не отделаться штрафом, а сесть в тюрьму. Угроза оказаться за решеткой будет способствовать борьбе со злостными нарушителями, уверен эксперт. При этом ужесточать наказание, по его мнению, не следует — сперва нужно наработать правоприменительную практику.
Андрей Жолудев: «Подчеркну: важно найти баланс между неотвратимостью наказания и его соразмерностью, чтобы статья использовалась комплексно, а не превратилась в инструмент избирательного правоприменения. В дополнение я бы предложил ввести систему накопительных штрафов, чаще лишать прав за систематические проступки и, например, ввести обязательные курсы переподготовки для нарушителей».
Юрист Максим Подкорытов также считает, что после истории с дагестанским лихачом количество дел по статье об опасном вождении увеличится, а их фигурантов ждут серьезные наказания.
Максим Подкорытов, юрист фирмы «Филатов и Партнёры»: «Это может стать сигналом для правоохранительных органов активнее проводить доследственные проверки, возбуждать и направлять на рассмотрение в суд уголовные дела».
По мнению специалиста, у статьи 267.1 УК РФ как инструмента для повышения безопасности на дорогах есть огромный потенциал. Однако реализовать его получится, если правоохранители станут применять ее не только в резонансных случаях, а систематически.
Максим Подкорытов: «И здесь надо предусмотреть дополнительные меры наказания. Во-первых, штрафов может быть недостаточно для тех, кто нарушает ради популярности. Многие блогеры и водители, стремящиеся к вирусному контенту, могут и готовы платить такие суммы ради внимания аудитории. Во-вторых, в рамках данной статьи нужно начать лишать прав и жестче наказывать за повторные нарушения, сопряженные с пропагандой их совершения».
Подкорытов отметил, что наказание в идеале должно быть прецедентным, то есть предшествующим преступлению. Это нужно, чтобы потенциальный нарушитель одумался и не совершал его. А предусмотренный статьей 267.1 УК РФ максимальный тюремный срок можно было бы повысить, добавив к этому возможность отбирать у лихача машину, заключил юрист.
Юристы ожидают резкий рост числа уголовных дел об опасном вождении. По их словам, недавний приговор дагестанскому лихачу создал «важный правоприменительный прецедент». У следователей и судов теперь есть четкое понимание, как работать с подобными историями.
О первом в России приговоре за опасную езду на дорогах стало известно на минувшей неделе. Осужденный — 18-летний житель Каспийска. В конце 2023 года он намеренно выехал на автомобиле Porsche Cayenne на встречку. Молодой человек признал вину и был оштрафован на 180 тыс. рублей. При этом статья 267.1 УК РФ («Действия, угрожающие безопасной эксплуатации транспортных средств»), по которой судили парня, предусматривает и более суровое наказание — до двух лет лишения свободы.
Андрей Жолудев, адвокат компании «Автоюрист.ру»: «Правоохранительные органы получили сигнал сверху о необходимости активнее применять эту статью. Кроме того, усиливается общественный запрос на борьбу с опасным вождением. Да и растет оснащенность дорог камерами. Все это говорит о перспективах увеличения количества таких уголовных дел».
Собеседник НТВ назвал статью 267.1 УК РФ серьезным сдерживающим фактором — фигурант может не отделаться штрафом, а сесть в тюрьму. Угроза оказаться за решеткой будет способствовать борьбе со злостными нарушителями, уверен эксперт. При этом ужесточать наказание, по его мнению, не следует — сперва нужно наработать правоприменительную практику.
Андрей Жолудев: «Подчеркну: важно найти баланс между неотвратимостью наказания и его соразмерностью, чтобы статья использовалась комплексно, а не превратилась в инструмент избирательного правоприменения. В дополнение я бы предложил ввести систему накопительных штрафов, чаще лишать прав за систематические проступки и, например, ввести обязательные курсы переподготовки для нарушителей».
Юрист Максим Подкорытов также считает, что после истории с дагестанским лихачом количество дел по статье об опасном вождении увеличится, а их фигурантов ждут серьезные наказания.
Максим Подкорытов, юрист фирмы «Филатов и Партнёры»: «Это может стать сигналом для правоохранительных органов активнее проводить доследственные проверки, возбуждать и направлять на рассмотрение в суд уголовные дела».
По мнению специалиста, у статьи 267.1 УК РФ как инструмента для повышения безопасности на дорогах есть огромный потенциал. Однако реализовать его получится, если правоохранители станут применять ее не только в резонансных случаях, а систематически.
Максим Подкорытов: «И здесь надо предусмотреть дополнительные меры наказания. Во-первых, штрафов может быть недостаточно для тех, кто нарушает ради популярности. Многие блогеры и водители, стремящиеся к вирусному контенту, могут и готовы платить такие суммы ради внимания аудитории. Во-вторых, в рамках данной статьи нужно начать лишать прав и жестче наказывать за повторные нарушения, сопряженные с пропагандой их совершения».
Подкорытов отметил, что наказание в идеале должно быть прецедентным, то есть предшествующим преступлению. Это нужно, чтобы потенциальный нарушитель одумался и не совершал его. А предусмотренный статьей 267.1 УК РФ максимальный тюремный срок можно было бы повысить, добавив к этому возможность отбирать у лихача машину, заключил юрист.
Источник: https://dzen.ru/a/Z4-A0Y6bG07j3m-q
С уважением, адвокат Михаил Васьковский.
С уважением, адвокат Михаил Васьковский.