В ГПК РФ также предусмотрены две категории третьих лиц:
заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 42 ГПК РФ);
не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 43 ГПК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 42 ГПК РФ третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» закон допускает вступление в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, до вынесения судебного постановления судом первой инстанции (ч. 1 ст. 42 ГПК РФ). Разрешая при подготовке дела к судебному разбирательству вопрос об участии этих лиц в процессе, судья выносит определение о признании их третьими лицами или об отказе в признании их третьими лицами. При вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, подготовку дела следует проводить с самого начала, поскольку они пользуются всеми правами и несут все обязанности истцов.
Самостоятельность требований третьего лица состоит в том, что третье лицо оспаривает принадлежность спорного блага именно ему. Требования истца и требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, должны быть идентичны и одновременно иметь взаимоисключающий характер.
Основной целью участия в деле третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, является защита своих нарушенных либо оспоренных прав и законных интересов (Шестало С.С. Отказ в привлечении третьего лица к участию в деле // СПС КонсультантПлюс. 2022).
Третье лицо по смыслу ст. 42 ГПК РФ заинтересовано в таком материально-правовом разрешении спора, которое исключает притязание как истца, так и ответчика (Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2020 по делу N 33-29260/2020). Так, удовлетворение требования истца влечет отказ в удовлетворении такого же требования третьих лиц, и наоборот. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в процесс только по собственной инициативе.
Совпадение материально-правового интереса истца и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, является нарушением требований ст. 42 ГПК РФ.
Так, например, в рамках дела, возникшего из публичных правоотношений, истец обратился с требованиями о признании недостоверными и подлежащими исключению сведения о характерных точках границ земельного участка, принадлежащего на праве собственности ответчику. Местная администрация, претендующая на получение статуса третьего лица с самостоятельными требованиями, просила признать недостоверными и исключить сведения о характерных точках границ того же земельного участка, т.е. фактически заявила идентичные требования (Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 25.03.2020 N 33-1981/2020 по делу N 2-72/2020).
В отличие от соистцов, требования которых не исключают друг друга, требования третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, и истца, исключают друг друга, поскольку суд, вынося решение, удовлетворяет требование одного из них; именно признак самостоятельности отличает третье лицо от соистца, материально-правовые требования которого совпадают с требованиями другого соистца (Определение Московского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-29262/2011; Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-35616). В силу ч. 1 ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением:
1) права на изменение основания или предмета иска;
2) права на увеличение или уменьшение размера исковых требований;
3) права на отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска;
4) требования принудительного исполнения решения суда.
Согласно ст. 43 ГПК РФ под третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, понимаются лица, которые вступают в дело на стороне истца или ответчика для охраны собственных интересов, поскольку судебный акт по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон (Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.05.2021 по делу N 88-7069/2021, 2-935/2020).
Такие лица не имеют каких-либо правопритязаний в период рассмотрения спора, инициированного истцом, и выступают в поддержку позиции одной из сторон. Но третьи лица без самостоятельных требований в зависимости от исхода данного дела в будущем могут выступить также истцами либо ответчиками по соответствующим искам. В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указано, что ответственность за несоблюдение станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства и нарушение иных обязательств по восстановительному ремонту транспортного средства потерпевшего несет страховщик, выдавший направление на ремонт независимо от того, имела ли место доплата со стороны потерпевшего за проведенный ремонт. При возникновении спора суд обязан привлекать станцию технического обслуживания к участию в деле в качестве третьего лица (ч. 1 ст. 43 ГПК РФ).
Таким образом, основанием для участия в деле третьих лиц является их заинтересованность в исходе дела, которая должна иметь непосредственное отношение к предмету первоначального спора.