Статьи блога.

Образец искового заявления об установлении факта признания отцовства.

2025-06-24 18:17

В Калининский районный суд г. Санкт -Петербурга

195009, г. Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д.4
Истец: З.П.Д.
действующей на основании доверенности,
Ответчики: Отдел ЗАГС Калининского района г. Санкт-Петербурга
195220, г. Санкт-Петербург, ул. Верности, д.4
Комитет по делам записи актов гражданского состояния г. Санкт-Петербурга
191015, г. Санкт-Петербург, ул. Таврическая, д. 39
госпошлина 3000 рублей
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
З.П.Д., матерью которого является З.М.М., родился 23.01.1991 года, о чем 05.02.1991 года составлена запись о рождении, в свидетельстве о рождении в графе “отец” со слов матери указан З.Д.Е.. ( имя и отчество указано биологического отца — Н.Д.Е., а фамилия матери истца — З.)
Биологический отец Истца -Н.Д.Е. умер 08.01.2025 года, при жизни на момент смерти был зарегистрирован. Свидетельство о рождении получить в досудебном порядке не представляется возможным, так как документально не подтверждены родственные связи между Истцом и его биологическим отцом (умершим Д.Е.)
Мать Истца не состояла в брачных отношениях с Д.Е., они познакомились в конце 1988 года и до конца 1990 года состояли в близких отношениях, имели общих друзей, посещали различные мероприятия, вместе ходили в бассейн. В октябре 1989 года присутствовали на свадьбе близких друзей в качестве свидетелей. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися фотоматериалами, а также будут подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей. Д.Е. на постоянной основе встречал мать Истца — З.М.М. с работы, они большую часть времени проводили вместе, и даже ездили вместе на “малую родину” З.М.М. В 1990 году отношения между Н.Д.Е. и З.М.М. завершились, при этом они встречались, когда З.М.М. была беременна Истцом, но на тот момент Н.Д.Е. уже находился в отношениях с другой женщиной. Впервые Н.Д.Е. увидел сына (Истца) примерно, когда ребенку было 3 года, П.Д. с матерью приезжал к нему в гости, бабушка Истца — мать Н.Д.Е. готовила ему кашу и всегда говорила, что ее внук очень похож на ее сына. Отношения между Истцом и его биологическим отцом Н.Д.Е. были достаточно доверительными, однако виделись они не так часто, как хотелось бы по независящим от Истца обстоятельствам. Последний раз Истец встречался с Н.Д.Е. в 2018 году, на квартире отца. Также, Н.Д.Е. поздравлял Истца с Днем Победы в 2018 году, что подтверждается перепиской в мессенджере. Также необходимо отметить, что на момент наступления 14-летия Истца, Н.Д.Е. интересовался у него, какую фамилию он намерен взять при получении паспорта гражданина РФ. Н.Д.Е., не смотря на отсутствие документального подтверждения отцовства в отношении Истца, изначально признавал его и считал своим сыном, никогда не отказывался от общения с ним. Отец и сын периодически общались, у Истца никогда не было никаких отрицательных эмоций и негативного отношения к отцу, он всегда относился к имеющейся ситуации философски. Со слов матери Истцу также известно, что во время ее общения с Н.Д.Е., в период проведения операции на пальце руки, отец поддерживал и помогал ей, приходил, приносил продукты, готовил еду, мыл посуду. После походов в бассейн они часто приходили к отцу домой, общались с его мамой. После смерти отца Истцу остался на память его перстень. Истец принимал участие в проведении похорон отца, участвовал в расходах по оплате поминального обеда, данные обстоятельства могут быть подтверждены кассовыми чеками, а также показаниями свидетелей. У Н.Д.Е. не имелось других детей, супруги, родителей на момент смерти, в связи с чем Истец будет являться единственным наследником первой очереди после смерти своего отца в случае установления отцовства между ними.
В Санкт-Петербургском государственном бюджетном учреждении здравоохранения “Бюро судебно-медицинской экспертизы”, находятся биоматериалы ДНК-образцы умершего Н.Д.Е., при помощи которых имеется возможность проведения молекулярно-генетической экспертизы для установления отцовства, ввиду отсутствия близких родственников умершего провести данную экспертизу без указанных выше биоматериалов не представляется возможным.
Согласно сведений из реестра наследственных дел Истцу стало известно об открытии наследственного дела после смерти Н.Д.Е. нотариусом Шуваловой Верой Павловной, наследственному делу присвоен номер. Предполагаемые наследники, обратившиеся с заявлением об открытии наследственного дела не являются наследниками первой очереди, и, в случае установления отцовства Н.Д.Е. в отношении Истца, будут затронуты права Истца на вступление в наследство после смерти своего отца.
Согласно ст. 49 Семейного кодекса Российской Федерации в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка, происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
В силу ст. 50 Семейного кодекса Российской Федерации в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.
В силу статьи 53 Семейного кодекса Российской Федерации при установлении отцовства в порядке, предусмотренном статьями 48 — 50 настоящего Кодекса, дети имеют такие же права и обязанности по отношению к родителям и их родственникам, какие имеют дети, родившиеся от лиц, состоящих в браке между собой.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Положениями статьи 54 Федерального закона N 143-ФЗ от 15.11.1997 «Об актах гражданского состояния» установлено, что государственная регистрация установления отцовства на основании решения суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства производится по заявлению матери или отца ребенка, опекуна (попечителя) ребенка, лица, на иждивении которого находится ребенок, либо самого ребенка, достигшего совершеннолетия. Заявление может быть сделано устно или в письменной форме.
Одновременно с заявлением о государственной регистрации установления отцовства представляется решение суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства.
Сведения об отце ребенка вносятся в запись акта об установлении отцовства в соответствии с данными, указанными в решении суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» разъяснено, что факт признания отцовства или факт отцовства может быть установлен судом по правилам особого производства, предусмотренным главой 28 ГПК РФ, при условии, что не возникает спора о праве. Если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления об установлении факта признания отцовства или факта отцовства без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (часть 3 статьи 263 ГПК РФ).
Из разъяснений, изложенных в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей», следует, что решение суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации установления отцовства (статья 48 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ). Сведения об отце ребенка вносятся в запись акта об установлении отцовства в соответствии с данными, указанными в решении суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства (пункт 3 статьи 54 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ). На основании записи акта об установлении отцовства сведения об отце ребенка вносятся также в запись акта о рождении ребенка (пункт 1 статьи 57 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ).
Происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, является основанием для возникновения прав и обязанностей родителей и детей (статья 47 Семейного кодекса Российской Федерации).
Таким порядком согласно Федеральному закону от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» является государственная регистрация рождения, в результате чего происхождение ребенка становится юридическим фактом и порождает правовые последствия.
Государственная регистрация рождения производится посредством составления записи акта о рождении, в которую вносятся, в том числе сведения о родителях ребенка (пункт 2 статьи 6, статья 22 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»).
Разрешая спор в данной части, суд не учел разъяснений, данных в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных с установлением происхождения детей», согласно которым, При разрешении споров, связанных с установлением отцовства (материнства), необходимо иметь в виду, что исходя из положений пункта 4 статьи 48 СК РФ установление отцовства (материнства) в отношении лица, достигшего возраста восемнадцати лет, допускается только с его согласия, а если оно признано недееспособным, — с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства.
В связи с изложенными обстоятельствами Истец полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Установление отцовства Истцу необходимо для дальнейшего решения вопроса относительно вступления в наследство, открывшегося после смерти Н.Д.Е.
На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством,
ПРОШУ СУД:
Установить факт признания отцовства Н.Д.Е., умершим 08.01.2025 года в отношении П.Д. (запись акта о рождении ЗАГС Ленинграда).
Обязать Отдел ЗАГС г. Санкт-Петербург внести в запись акта о рождении от 05.02.1991 года, составленная ЗАГС Ленинграда в отношении ребенка З.П.Д. сведения о Н.Д.Е. как об отце ребенка.
Фамилию, имя, отчество ребенка З.П.Д. оставить без изменения.
Приложения:
  1. копия доверенности представителя;
  2. квитанция, подтверждающая уплату госпошлины;
  3. копия паспорта Истца;
  4. копия свидетельства о рождении Истца;
  5. копии фотографий из личного архива Истца;
  6. копия скриншота переписки между Истцом и его потенциальным биологическим отцом;
  7. документы, подтверждающие направление исковых заявлений с пакетом документов сторонам.
Представитель истца
С уважением, адвокат Михаил Васьковский
Консультации по телефону 8 929 974 14 13