Статьи блога.

Образец возражения на исковое заявление о расторжении брака,разделе совместно нажитого имущества, определения места жительства детей.

Пресненский районный суд города Москвы
107078, г. Москва, ул. Каланчёвская, д.11, строение 1
Истец:
Ответчик:
в лице представителя
ВОЗРАЖЕНИЯ
на исковое заявление о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и определения места жительства несовершеннолетних детей
В производстве Пресненского районного суда города Москвы находится гражданское дело по иску ............... к ........................ о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и определении места жительства несовершеннолетних детей — ....................., и с истцом —...............................
Заявленные исковые требования ответчик признает частично, не возражает против расторжения брака с ............................, а также определении месте жительства несовершеннолетних детей — ........ и ............ с истцом — .................
Исковые требования относительно раздела совместно нажитого имущества супругов в части спорного автомобиля ......................ответчик не признает, полагая необходимым исключить данное имущество из раздела и признать его личным имуществом ответчика.
Относительно остального имущества, подлежащего разделу и указанному в исковом заявлении, ответчик не возражает выделить все истцу.
В обоснование позиции ответчика необходимо обратить внимание суда на следующие обстоятельства.
.................. между истцом............ и ответчиком .................... заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ......................
В период брака у ................ и ................ родились двое детей: сын ........... и дочь ..................
С .................... брачные отношения между сторонами прекращены.
...................... мировым судьей судебного участка № города Москвы, вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей в размере ⅓ части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия детей.
Ответчик регулярно выплачивает алименты на содержание своих несовершеннолетних детей, задолженности по оплате не имеет.
Относительно требований истца о расторжении брака ответчик возражений не имеет, семейная жизнь между супругами действительно не сложилась, восстановление семейных отношений не представляется возможным.
В части определения места жительства двух несовершеннолетних детей — ......... и ........, ответчик также не возражает против проживания детей с матерью (истцом), при этом намерен продолжать поддерживать теплые, доверительные отношения с детьми, принимать участие в их жизни и воспитании.
В настоящий момент между сторонами возник спор о разделе совместно нажитого в браке имущества. Соглашение о добровольном разделе имущества не достигнуто, брачный договор не заключался, в связи с чем имущество подлежит разделу в судебном порядке (ч. 3 ст. 38 СК РФ).
Согласно ст. 20 СК РФ, спор о разделе общего имущества супругов, возникающий между супругами, рассматривается в судебном порядке независимо от расторжения брака в органах записи актов гражданского состояния.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ч.2 ст. 34 СК РФ установлено, что общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
На основании ч.1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
В соответствии с п. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака” общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
В тоже время в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака”, даются следующие разъяснения: “Не является общим совместным имуществом, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежащее ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования”.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
В период брака супругами нажито имущество, которое в настоящее время подлежит разделу. Разрешить спор по разделу имущества в досудебном порядке не представилось возможным.
К имуществу, подлежащему разделу по мнению истца относятся:
  • легковой автомобиль универсал ....................
  • ноутбук;
  • принтер
Все вышеуказанное имущество ответчик готов передать истцу, кроме спорного автомобиля.
Спорный автомобиль приобретен в кредит. Стоимость автомобиля составила 460000 рублей.
Договор потребительского кредита заключен между .................. и ответчиком ............... сумма кредита составила .................. рубля. Срок действия кредитного договора до ................. г., процентная ставка годовых, размер ежемесячного платежа составил ................... рубля.
Первоначальный взнос на приобретение спорного автомобиля внесен за счет средств, полученных от продажи автомобиля .................., принадлежащего ответчику до заключения брака с истцом. Указанный автомобиль был продан за .............. рублей, что подтверждается договор купли-продажи от ..............
В дальнейшем все платежи по кредитному договору вносились родителями ответчика за счет их личных денежных средств, так как у истца и ответчика на тот период времени было тяжелое материальное положение и оплачивать кредит самостоятельно было проблематично.
Все денежные средства на погашение кредита ответчику были переданы его родителями в качестве дара, помощи, безвозмездно.
Отец ответчика — .......... с целью помощи сыну в погашении имеющегося кредита использовал свои личные накопления, а также обратился в Банк для получения потребительского кредита. Все документы, подтверждающие данные обстоятельства имеются и будут представлены суду.
Кроме того, имеются расписки от родителей ответчика, подтверждающие факт передачи последнему денежных средств для погашения кредита на приобретение спорного автомобиля.
Таким образом, все средства на приобретение спорного автомобиля переданы ответчику его родителями в качестве дара, безвозмездно, и не могут являться совместными с истцом, соответственно также как и автомобиль, а оставшееся имущество, нажитое в браке супругами, является совместным и подлежит разделу. При этом, ответчик не претендует на спорное имущество, и готов передать все истцу. Относительно автомобиля полагает необходимым исключить его из раздела, и признать его личным.
Денежные средства на приобретение спорного автомобиля являлись личными денежными средствами ответчика, фактически подаренные ему родителями.
Кроме того, необходимо отметить, что истец оценил спорный автомобиль в .............. рублей. Данная стоимость является завышенной. Для установления реальной рыночной стоимости ответчик обратился в ................... Согласно экспертного заключения от ................. следует, что рыночная стоимость спорного автомобиля по состоянию на ............... с учетом его технического состояния составляет ............рублей.
Истцом не предпринимались действия, направленные на досудебное урегулирование сложившегося спора о разделе имущества, договоренности между сторонами достигнуто не было.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 20, п. п. 1 и 2 ст. 34, ст. 36, п. 3 ст. 38, п. п. 2, 3 ст. 39 СК РФ, ст. 254 ГК РФ, ст. 22, п. 1 ст. 98, ст. ст. 131, 132 ГПК РФ,
ПРОШУ СУД:
Исключить из раздела имущества супругов легковой автомобиль универсал Great Wall, признав его личным имуществом ответчика.
Признать совместно нажитым имуществом, подлежащим разделу:

  • кондиционер ВЕКО ВКК-09 С;
  • холодильник HOTPOINT -ARISTON HBD 1201,3XFN;
  • пылесос SAMSUNG SC4336V3W;
  • телевизор SAMSUNG UE32D5500RW;
  • ноутбук;
Выделить истцу — О.С.:

  • кондиционер ВЕКО ВКК-09 С;
  • холодильник HOTPOINT -ARISTON HBD 1201,3XFN;
  • пылесос SAMSUNG SC4336V3W;
  • телевизор SAMSUNG UE32D5500RW;
  • ноутбук;
Спорный автомобиль ............... выделить ответчику, признав его личным имуществом последнего.
Приложения:
  1. скрины чеков
  2. экспертное заключение
  3. расписки
  4. кредитный договор от 15.09.2014;
  5. выписки по счету Н.С.;
  6. справка о предоставлении информации;
  7. справка о закрытом кредите;
  8. карточка учета ТС;
  9. ПТС;
  10. договор купли продажи тс от 17.07.2014;
  11. индивидуальные условия договора потребительского кредита от 21.07.2014;
  12. агентский договор и акт приема передачи ТС;
  13. документы на страхование тс;
  14. договор сберегательного вклада;
  15. копия паспорта ответчика;
  16. копия судебного приказа;
  17. платежные поручения, акт приема передачи ТС;
  18. заявление о досрочном погашении кредита;
  19. справка об отсутствии задолженности;
  20. доверенность представителя.
Представитель ответчика по доверенности
С уважением, адвокат Михаил Васьковский
Консультации по телефону 8 929 974 14 13
2025-06-25 16:58