Как следует из пояснительной записки к документу, "Интересы ребенка заключаются в создании ему условий, необходимых для его жизни и благополучного развития в соответствии с традиционными российскими духовно-нравственными ценностями."
Именно поэтому предлагается считать, что определять эти самые ценности должны органы опеки и суд, а не сам ребёнок. Эксперты при этом уверены: на практике это просто обернётся окончательным закреплением нормы, когда после развода дети живут с матерью - и только с ней.
Мама всегда права
В 2024 году в России по данным на конец ноября было зарегистрировано почти 600 тысяч разводов. При этом порядка 400 тысяч пар это те, у кого есть совместные дети.
- В 95% случаев после расторжения брака суд определяет место жительства детей с матерью. Такова устоявшаяся десятилетиями практика. Причём неважно, что у отца, например, могут быть лучше жилищные условия, выше уровень дохода и он может проживать в более развитом городе или регионе. Считается, что ребёнку лучше с мамой - и точка, - рассказывает юрист по семейным делам Сергей Криволапов. - Те, в общем-то, немногочисленные случаи, когда суды всё-таки отдают детей отцам, сводятся, грубо говоря, к трём случаям: мама так решила сама, мама попала в тюрьму или была лишена родительских прав. Причём если бывшая супруга через год-два-три передумала, вышла из тюрьмы, полгода не ведёт асоциальный образ жизни - она с лёгкостью опять заберёт детей себе. Суд на 95% встанет на её сторону.
Есть и ещё одна лазейка, которая пока действует в Семейном кодексе. Если ребёнку исполнилось 10 лет, суд должен принять во внимание его мнение, с кем он хочет жить. С 14-летнего возраста мнение ребёнка становится определяющим - фактически, он уже сам решает, с кем из родителей остаётся. Есть, правда, исключения: органы опеки, приведя веские доказательства, могут попросить суд проигнорировать мнение ребёнка. Но такое случается нечасто.
"Тётя знает, как лучше"
Поправки, которые предлагаются в Семейный Кодекс, подразумевают отмену практики заслушивания мнения ребёнка в суде по определению места его жительства. Полностью. То есть даже если подростку уже 17 лет, он не будет иметь права хоть что-то сказать в части пожеланий места жительства.
Основанием для определения родителя станут данные органов опеки, психологов, соцработников и т.д. Фактически, именно сторонние люди будут решать, "как малышу лучше". Конечно же, под предлогом, защиты прав этого самого малыша. Мол, родители часто манипулируют детьми после развода, говорят гадости про бывших супругов, могут легко ввести неокрепший разум ребёнка в заблуждение, "подкупить" его. А беспристрастные эксперты со стороны разберутся точнее и качественнее.
- Доля истины в этом есть, - считает Криволапов. - Детьми действительно часто манипулируют после развода, выплёскивая через них свои обиды. Плюс не забываем, что тот родитель, с кем определено место жительства, имеет право требовать алименты с другого родителя. И можно было бы даже частично согласиться с нововведениями, если бы у нас правоприменительные нормы работали хотя бы 70 на 30 (70% детей оставляли с мамами, 30 - с папами). Но такого нет и близко. И в итоге будет та же манипуляция, только узаконенная.
Эксперты между тем полагают, что в будущем году появится немало законопроектов, направленных на расширение прав женщин в части семейных отношений. Например, уже высказываются предложения повысить алименты до 75% от зарплаты, ввести обязательства родителя, отдельно проживающего от ребёнка, обеспечить оплату тому съёма жилья или ипотеки, увеличить сроки выплаты алиментов до 23 лет, а некоторые предлагают даже до 25. Всё это, как считают отдельные законодатели, должно способствовать повышению рождаемости в стране.
Источник : https://dzen.ru/a/Z10zz0zBkAWbPuvf
Именно поэтому предлагается считать, что определять эти самые ценности должны органы опеки и суд, а не сам ребёнок. Эксперты при этом уверены: на практике это просто обернётся окончательным закреплением нормы, когда после развода дети живут с матерью - и только с ней.
Мама всегда права
В 2024 году в России по данным на конец ноября было зарегистрировано почти 600 тысяч разводов. При этом порядка 400 тысяч пар это те, у кого есть совместные дети.
- В 95% случаев после расторжения брака суд определяет место жительства детей с матерью. Такова устоявшаяся десятилетиями практика. Причём неважно, что у отца, например, могут быть лучше жилищные условия, выше уровень дохода и он может проживать в более развитом городе или регионе. Считается, что ребёнку лучше с мамой - и точка, - рассказывает юрист по семейным делам Сергей Криволапов. - Те, в общем-то, немногочисленные случаи, когда суды всё-таки отдают детей отцам, сводятся, грубо говоря, к трём случаям: мама так решила сама, мама попала в тюрьму или была лишена родительских прав. Причём если бывшая супруга через год-два-три передумала, вышла из тюрьмы, полгода не ведёт асоциальный образ жизни - она с лёгкостью опять заберёт детей себе. Суд на 95% встанет на её сторону.
Есть и ещё одна лазейка, которая пока действует в Семейном кодексе. Если ребёнку исполнилось 10 лет, суд должен принять во внимание его мнение, с кем он хочет жить. С 14-летнего возраста мнение ребёнка становится определяющим - фактически, он уже сам решает, с кем из родителей остаётся. Есть, правда, исключения: органы опеки, приведя веские доказательства, могут попросить суд проигнорировать мнение ребёнка. Но такое случается нечасто.
"Тётя знает, как лучше"
Поправки, которые предлагаются в Семейный Кодекс, подразумевают отмену практики заслушивания мнения ребёнка в суде по определению места его жительства. Полностью. То есть даже если подростку уже 17 лет, он не будет иметь права хоть что-то сказать в части пожеланий места жительства.
Основанием для определения родителя станут данные органов опеки, психологов, соцработников и т.д. Фактически, именно сторонние люди будут решать, "как малышу лучше". Конечно же, под предлогом, защиты прав этого самого малыша. Мол, родители часто манипулируют детьми после развода, говорят гадости про бывших супругов, могут легко ввести неокрепший разум ребёнка в заблуждение, "подкупить" его. А беспристрастные эксперты со стороны разберутся точнее и качественнее.
- Доля истины в этом есть, - считает Криволапов. - Детьми действительно часто манипулируют после развода, выплёскивая через них свои обиды. Плюс не забываем, что тот родитель, с кем определено место жительства, имеет право требовать алименты с другого родителя. И можно было бы даже частично согласиться с нововведениями, если бы у нас правоприменительные нормы работали хотя бы 70 на 30 (70% детей оставляли с мамами, 30 - с папами). Но такого нет и близко. И в итоге будет та же манипуляция, только узаконенная.
Эксперты между тем полагают, что в будущем году появится немало законопроектов, направленных на расширение прав женщин в части семейных отношений. Например, уже высказываются предложения повысить алименты до 75% от зарплаты, ввести обязательства родителя, отдельно проживающего от ребёнка, обеспечить оплату тому съёма жилья или ипотеки, увеличить сроки выплаты алиментов до 23 лет, а некоторые предлагают даже до 25. Всё это, как считают отдельные законодатели, должно способствовать повышению рождаемости в стране.
Источник : https://dzen.ru/a/Z10zz0zBkAWbPuvf
С уважением, адвокат Михаил Васьковский.