В гражданском процессе существует институт заочного решения.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Надо ли подавать заявление об отмене заочного решения?
Если Вам стало известно о вынесении в отношении Вас заочного решения суда, то в течение семи дней необходимо подать заявление об отмене заочного решения, так как решение суда выносилось без учёта Вашей точки зрения. В зависимости от предмета иска имеете право представить свой контррасчет, заявить ходатайство о снижении неустойки, штрафных санкций и т.д.
Заочным решением Вахитовского районного суда г. Казани решено взыскать с ответчика задолженность в сумме 371 708 рублей, из которых: основной долг –24181 рубль, проценты –31167 рублей, неустойка –314 160 рублей, членские взносы – 2 200 рублей. Мы отменили данное заочное решение суда, вынесенное 25.02.2015 г., хотя о вынесении заочного решения стало известно ответчику только в 2018 г. На основании ст. 241 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей. Вахитовский районный суд отменил заочное решение 25.02.2015 г., 10.01.2019 г. гражданское дело рассмотрено по существу и вынесено решение о взыскании с Доверителя (ответчика) задолженности в размере 69 466 рублей: основной долг в размере 24 181 рублей, проценты в размере 31167 рублей, неустойка в размере 5000 рублей, членские взносы в размере 2200 рублей, возврат госпошлины 6 918 рублей.
По другой нашей судебной практике мировым судьей судебного участка № 14 вынесено определение об отмене заочного решения о взыскании с Доверителя неустойки по алиментам в размере 1 500 000 рублей, в дальнейшем по итогам рассмотрения по существу вынесено решение о взыскании с ответчика неустойки по алиментам в размере 200 000 рублей.
Благодаря отмене заочного решения поручители по кредитному договору были освобождены от дальнейшего исполнения обязательств по уплате долга по поручительству.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Надо ли подавать заявление об отмене заочного решения?
Если Вам стало известно о вынесении в отношении Вас заочного решения суда, то в течение семи дней необходимо подать заявление об отмене заочного решения, так как решение суда выносилось без учёта Вашей точки зрения. В зависимости от предмета иска имеете право представить свой контррасчет, заявить ходатайство о снижении неустойки, штрафных санкций и т.д.
Заочным решением Вахитовского районного суда г. Казани решено взыскать с ответчика задолженность в сумме 371 708 рублей, из которых: основной долг –24181 рубль, проценты –31167 рублей, неустойка –314 160 рублей, членские взносы – 2 200 рублей. Мы отменили данное заочное решение суда, вынесенное 25.02.2015 г., хотя о вынесении заочного решения стало известно ответчику только в 2018 г. На основании ст. 241 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей. Вахитовский районный суд отменил заочное решение 25.02.2015 г., 10.01.2019 г. гражданское дело рассмотрено по существу и вынесено решение о взыскании с Доверителя (ответчика) задолженности в размере 69 466 рублей: основной долг в размере 24 181 рублей, проценты в размере 31167 рублей, неустойка в размере 5000 рублей, членские взносы в размере 2200 рублей, возврат госпошлины 6 918 рублей.
По другой нашей судебной практике мировым судьей судебного участка № 14 вынесено определение об отмене заочного решения о взыскании с Доверителя неустойки по алиментам в размере 1 500 000 рублей, в дальнейшем по итогам рассмотрения по существу вынесено решение о взыскании с ответчика неустойки по алиментам в размере 200 000 рублей.
Благодаря отмене заочного решения поручители по кредитному договору были освобождены от дальнейшего исполнения обязательств по уплате долга по поручительству.
С уважением, адвокат Михаил Васьковский.